......................................................
১. না। বরং, যোগ্য ব্যক্তির রাজনীতিতে আসা উচিত। নেতৃত্ব হলো যোগ্যতার বিষয়, বয়সের বিষয় নয়। ইয়াং বয়সেই যদি কেউ নেতৃত্বের যোগ্যতা অর্জন করে, তবে তার নিজেরও যেমন দায়িত্ব লিড দেয়া, তেমনি সমাজেরও দায়িত্ব তার নেতৃত্ব মেনে নেয়া।
২. "আই হেইট পলিটিক্স", আর বিপরীতে "আই লাভ পলিটিক্স" -- কোনোটাতেই কাজ নেই। পলিটিক্স ভালোবাসারও জিনিস না, ঘৃণা করারও জিনিস না। এটা বোঝার জিনিস। "আই আন্ডারস্ট্যান্ড পলিটিক্স রিয়েলি ওয়েল" -- এইটা ইয়াং জেনারেশানের বলার কথা ছিল। এবং আশা করি, অনেকে সেটা বলার মত যোগ্যতা অর্জন করবে। এবং আমার পরিচিতদের মধ্যে আমি তেমন দেখেছিও।
৩. ম্যাক্রো ভিউ ও মাইক্রো ভিউ বলে একটা ব্যাপার আছে। দেশের রাজনৈতিক পরিস্থিতিতে অতিষ্ঠ হয়ে গেলে তখন আমরা নির্দিষ্ট দুই চারটা বিষয়ের দিকে এত মনোযোগী হয়ে যাই যে, সামগ্রিক দৃশ্য আর আমাদের চোখে থাকে না। মাইক্রো-ভিউ এ বন্দী হয়ে পড়ি। বর্তমানে বাংলাদেশে যে রাজনীতি চলছে, তার সাথে জাতীয়-আন্তর্জাতিক বহু রাজনীতি, অর্থনীতি ইত্যাদি বিষয় জড়িত আছে। সেগুলি না বুঝে সেই যোগ্যতা অর্জন না করে তরুণ/বৃদ্ধ কারোরই পলিটিক্সে নামা উচিত নয়। তবে পলিটিক্স যদি হয় ব্যক্তিস্বার্থে পেটপূজার উপায়, তবে "বিশেষ কিছু যোগ্যতা" থাকলেই হলো। আর সে যোগ্যতাগুলি কী, তা-ও আপনারা জানেন।
৪. যদি সত্যিকার অর্থে মানুষের উপকার করতে চান, এবং একটা সুন্দর, নিরাপদ দেশ চান, বিশ্ব চান, তাহলে নিজেকে গড়তে হবে আগে। যে ব্যক্তি নিজেকেই পারফেক্ট করতে পারেনি, আপনার কী মনে হয়, সে দুনিয়াকে ঠিক করতে পারবে? আপনার নিজের দেহ-মনের উপর আপনার কন্ট্রোল সবচে' বেশি, অথচ একটু ভোরবেলা ঘুম থেকে ওঠা -- এটুকুই যদি করতে না পারেন, জাতিকে ঘুম থেকে জাগাবেন? মনে মনে চোখ বুঁজে অশ্লীল চিন্তা থেকে নিজেকে বিরত করতে পারেন না, আর সমাজের নিরাপত্তা আনবেন? অতএব, নিজেকে গড়তে হবে।
৫. নিজেকে গড়ার অনেকগুলো দিক আছে। পলিটিক্সের দৃষ্টিকোণ থেকে দেখলে বিশেষ কিছু বিষয়ে যোগ্যতা অর্জন জরুরি। তবে তার আগে পলিটিক্স/রাজনীতির সংজ্ঞা দেয়া জরুরি। পলিটিক্স/রাজনীতি বলতে বাংলাদেশে বা আমেরিকায় বা সারা দুনিয়াতে সাধারণতঃ যা চলে ও চলছে, তা বুঝাচ্ছি না। কারণ সারা দুনিয়ার রাষ্ট্রশাসকরা মানুষের কল্যাণ চায় না, মানুষের কল্যাণে কাজ করে না। পলিটিক্স বলতে মানুষের নেতৃত্ব দেয়া বুঝাচ্ছি। এমন নেতৃত্ব, যাতে সবার কল্যাণ হয়।
৬. এই যোগ্যতা দুইভাবে অর্জন করা যেতে পারে: ম্যাক্রো ভিউ ও মাইক্রো ভিউ থেকে। আপনি যদি মনে করেন বাংলাদেশের রাজনীতির সূক্ষ্ম মারপ্যাঁচ বুঝবেন, সেজন্যে মাঠপর্যায় থেকে রাজনীতি করে ধীরে ধীরে "পোড়-খাওয়া ঝানু" রাজনীতিবিদ হবেন, তবে এক কথা। এমনটা অনেকেই হচ্ছে ও হয়েছে। এই গল্প সবার জানা। আমি অন্য অ্যাপ্রোচটার কথা একটু চলি।
৭. সেটা হলো, মানুষকে বোঝা, মানুষকে জানা। আপনি 'মানুষ' এর নেতৃত্ব দেবেন, 'মানুষ' এর কল্যাণ করবেন, অথচ 'মানুষ' কী জিনিস, তা জানবেন না, তাহলে অবশ্যই আপনি ভুল করবেন, এমনকি দেশের প্রেসিডেন্ট হলেও। যেমন, কমিউনিজম একটা 'থিয়োরী' দিলো বটে, কিন্তু তারা ব্যর্থ একারণে যে, সম্পদের ব্যক্তিমালিকানা প্রতিটা মানুষের জন্মগত প্রবণতা। এটাকে উপেক্ষা করে "সকল সম্পদ রাষ্ট্রের" -- এমনটা মানুষের "basic human nature" এর পরিপন্থী।
অপরদিকে পুঁজিবাদ সফল এই কারণে যে, মানুষের মাঝে ধন-সম্পদের লোভ রয়েছে, এবং "আমার শ্রম দিয়ে আমি যা উপার্জন করব, তার সবটাই আমি ভোগ করব" -- মানুষের এই প্রবৃত্তিকে কাজে লাগিয়েছে পুঁজিবাদ। একারণে বিশ্বব্যাপী পুঁজিবাদী অর্থব্যবস্থার উত্থান ঘটেছে। এবং বিশ্বব্যাপী যে "গণতন্ত্রের" জয়জয়কার, সেটাও এই পুঁজিবাদী অর্থব্যবস্থা টিকিয়ে রাখারই একটি কুশলী পদ্ধতিমাত্র। অতএব, মানুষকে না বোঝায় কমিউনিজম টেকেনি। কিন্তু মানুষকে কিছুটা হলেও বুঝতে পারায় পুঁজিবাদ টিকে গিয়েছে, টিকে গিয়েছে পুঁজিবাদী অর্থ ও রাষ্ট্রব্যবস্থা।
৮. কিন্তু সেখানেই শেষ না। পুঁজিবাদ মানুষের জৈবিকতা/লোভ/ভোগবাদিতাকে ফোকাস করে টিকে গেছে। ফলস্বরূপ স্বাভাবিকভাবেই মানুষের মানবিকতা, আধ্যাত্মিকতা, আত্মিক পবিত্রতার চাহিদা -- ইত্যাদি উপেক্ষিত হয়েছে। বাড়ছে ডিপ্রেশান, সুইসাইড, বাড়ছে ধনসম্পদের মাঝে থেকেও দিনশেষে 'অসুখী' মানুষের সংখ্যা।
৯. মোট কথা, 'মানুষ' বুঝতে হবে। মানুষের চাহিদা কী কী? সবগুলোর চাহিদার মাঝে ব্যালেন্স কিভাবে করা সম্ভব? সেগুলোকে কিভাবে বেস্ট ওয়েতে পূরণ করা যায়? ইত্যাদি জানতে হবে। সেজন্যে প্রাসঙ্গিক সকল পড়াশুনা ও সাধনা করতে হবে। রাজনীতি, ইতিহাস, নৃতত্ত্ব, মনোবিজ্ঞান, যুক্তিবিদ্যা, দর্শন, ধর্ম, অর্থনীতি, অধ্যাত্ম -- ইত্যাদি প্রাসঙ্গিক সকল বিষয়ে চিন্তা-গবেষণা করতে হবে, পড়াশুনা করতে হবে, এবং নিজের মত করে ভাবতে পারতে হবে। তারপর --
১০. নিজেকে আগে বদলে দেখান নিজের কাছে। কাউকে বলতে হবে না। আপনি নিজেই বুঝবেন, আপনার কী করণীয়, কতটুকু করণীয়। যখন নিজে প্রশান্ত হবেন, জীবনের সার্বিক ভারসাম্য অর্জন করবেন, তখন অন্য মানুষকে হেল্প করতে যান। সমাজে অল্প করে শুরু হলেও নেতৃত্ব দেন। আর যদি সেই যোগ্যতা অর্জন ছাড়াই নেতৃত্ব দেন -- তবেতো দেখলেনই। গোটা দুনিয়াটা কিভাবে চলছে। কমিউনিস্টরা মানুষের সম্পদ কেড়ে নিতে চাইলো, পুঁজিবাদীরা সম্পদ আগলে রাখতে বললো, তারপর অঢেল সম্পদের মধ্যে থেকে আত্মহত্যা বাড়তে লাগলো, বিত্তশালীদের মাঝে হতাশা/বিষণ্ণতা বাড়তে লাগলো। দুনিয়ার জীবনে তো বারেবারে আসা হবে না। মানবজীবন এক্সপেরিমেন্ট করার জন্য খুবই ক্ষুদ্র। একে নিয়ে এক্সপেরিমেন্ট চলে না। প্রথম পদক্ষেপ থেকেই আপনাকে সঠিক হতে হবে। আর জাতিকে নেতৃত্ব দেয়া? বোঝেন, সেটা কত ওজনের একটা বিষয়?
..........................................................................
আমার এক কাজিন একদিন আমাকে খোঁচা দিয়ে বলেছিলেন, ফেসবুকে বড় বড় কথা লিখলে হবে না, মাঠে নামতে হবে। আমি কিছু বলিনি। বাংলাদেশের বহু লোক রাজনীতি করে, এটা আহামরি কোনো যোগ্যতা না, আপনিও পারবেন চাইলে, আমিও পারি ইচ্ছা করলেই; কিন্তু 'মানুষ' জানতে গিয়ে আমি যা দেখেছি, তা আমাকে সেপথ থেকে বিরত রেখেছে। তাই রাজনীতি বুঝেও, এবং করার যথেষ্ট সুযোগ থাকা সত্ত্বেও আমি সেপথে হাঁটিনি। আমি অন্য কোথাও হাঁটছি, পায়ের ছাপ রাখছি।
"আমি সেই পথে হেঁটে যেতে চাই, যেখানে তুমি খালিপায়ে হেঁটেছ...।"
মন্তব্যসমূহ
একটি মন্তব্য পোস্ট করুন
[ব্লগে কমেন্ট পোস্ট করার পরও যদি না দেখায়, তাহলে দ্বিতীয়বার পোস্ট করার প্রয়োজন নেই। খুব সম্ভবত স্প্যাম গার্ড সেটাকে সরিয়ে নিয়েছে, আমি পাবলিশ করে দেবো।]